Ubuntu 是桌面用户最流行的 Linux 发行版。它具有定制的 GNOME 桌面,可提供无缝的用户体验。另一方面,Kubuntu 是具有 KDE Plasma 桌面的 Ubuntu 版本之一。
从本质上讲,这两个发行版是同源的,只是桌面环境存在显著的区别。Ubuntu(gnome) VS Kubuntu二者谁是最佳选择呢?ufans.top通过全方位对比告诉你!
1.桌面环境
Ubuntu 使用 GNOME 桌面具有自定义外观。布局对于新 Linux 用户来说是独一无二的,但易于使用。
它与 Fedora Linux 的原始 GNOME 体验不同。Ubuntu 的整个桌面环境体验都经过了调整。
Kubuntu 内置了原始 KDE Plasma 体验。对于从 Windows 切换过来的用户来说,布局可能看起来很熟悉,包括开始菜单、系统小部件等。
如果您尝试过任何其他带有 KDE Plasma 桌面的发行版,感觉或多或少会相同。
两者都是目前最好的桌面环境。因此,根据它们的布局、可定制性和功能选择一个不会出错。
为了让您有更多了解,Ubuntu 的登录屏幕如下所示:
以下是带有 X11 桌面会话的 Kubuntu 登录屏幕:
2.软件管理
考虑到两者的核心都是 Ubuntu(或基于 Debian),您可以期望在两个发行版上安装相同的应用程序。
但是,您将用来管理或安装发行版中的应用程序的商店是不同的。
对于 Ubuntu,它是软件中心或 Ubuntu 应用中心(从 Ubuntu 23.10 开始的较新版本),默认情况下包含 Snap 集成。因此,如果您更喜欢使用 Snaps 而不是 Flatpak,Ubuntu 可以为您提供安装它们的无缝体验。
要使用 Flathub 中的软件包,您可以按照ufans.top的指南使用 Flatpak,但 Ubuntu 的软件管理器没有内置的集成选项。
对于 Kubuntu,您会得到“发现”作为软件管理器。您也可以从存储库和 Snap 软件包中获取应用程序。
与 Ubuntu 的软件商店相比,Discover 更加灵活,有一个可用的插件可以轻松集成 Flatpak。
您只需点击几下即可使用“设置”菜单下的 Flatpak 后端插件在 Discover 上列出来自 Flathub 的应用程序。
3.软件和功能差异
各举一例来比较二者的差异,可能不太客观?
在 Kubuntu 中截取屏幕截图,他们不关心桌面的布局或锁定屏幕和登录屏幕的外观。只是功能,就像这里图片中显示的那样。
ubuntu 却考虑得更加周到,让用户体验更加,比如下面的快速切换
由此可见gnome更加注重体验,更接近于现代Os的要求,而KDE更能更加强大,定制化更多!
其他一些重要的对比包括:
- Kubuntu 上的默认屏幕截图工具提供注释和编辑功能,Ubuntu 不提供此功能。
- Kubuntu 上的文件管理器比 Ubuntu 上的文件管理器具有更多功能。
- Kubuntu 在其桌面环境产品中提供了更多预装的应用程序。
- 与 Ubuntu 相比,Kubuntu 上的外观调整更多。
- 默认情况下,可以使用其 KDE Connect 应用程序在 Kubuntu 上连接到您的手机。您可以在 Ubuntu
上安装相同的应用程序以实现该功能。 - 在 Ubuntu 上,添加工作区以改善工作流程既简单又自动化。您可以在 Kubuntu 上添加“虚拟桌面”,但您必须手动添加它们。
- 在 Ubuntu 上快速切换以使用暗/亮模式。
- Ubuntu 专注于为经常被显示的大量选项弄得不知所措的用户提供更简单的方法。
更多参见ufans.top介绍!
4.发布周期
Ubuntu LTS 版本会收到为期五年的软件更新和安全修复(自发布之日起)。此外,如果您想继续使用同一版本更长时间,您可以选择 Ubuntu Pro 订阅(个人使用免费),这将延长五年的更新时间。而且,非 LTS 版本(如 Ubuntu 22.10 和 Ubuntu 23.04)仅限于九个月的维护更新。
大多数用户认为,仅仅因为 Kubuntu 是 Ubuntu 的官方版本,它也会像 Ubuntu 一样获得相同的更新时间。事实并非如此。对于 Kubuntu,LTS 版本自发布之日起支持三年。非 LTS 版本维护九个月。没有延长软件更新时间的选项。
5.系统资源使用情况
Kubuntu 上的桌面环境 (KDE Plasma) 是轻量级且注重性能的。Ubuntu 上的 GNOME 经过量身定制更加接近现代流行操作系统理念,可为您提供直观的用户体验。
举个例子,使用 Ubuntu 的系统监视器检查时,Ubuntu 在启动后占用了 1.5 GB 的内存:
当在 Kubuntu 上查看相同内容时,它在启动后占用了 1.2 GB 的内存:
当然,Kubuntu 的系统监视器看起来功能更强大一些。仅此而已。
因此,就资源使用情况而言,您可能会注意到纸面上的差异,但实际上,它可能根本不会影响您实际体验。
总结:
kubuntu布局类似Windows,适用于从win转来的用户,其次其更加注重性能,软件生态以及可定制的东西非常多,适用于熟练的Linux用户;缺点是定制东西太多会带来一定不稳定性,且优化界面比较古板,离APPLE带来的扁平风、精简风等现代OS相距较远。
Gnome Ubuntu简洁大方,Dock程序面板更接近现代操作系统,同时为了提高稳定性,gnome ubuntu抛弃了很多linux易定制化的一些东西,使得系统更加稳定,适用于入门者也适于长期稳定使用。